美方一些人越鼓噪“断链” 外资越“做多”中国******

　　“全球投资者渴望回到中国做生意。”英国《金融时报》近日援引投资机构专家 的观点进行报道 。8日起，中国疫情防控进入新阶段，给全球投资者带来强劲信心。多家外国在华商会等机构认为 ，中外人员往来和商务旅行将加快恢复。不少外资企业称，已经开始制定集团高层访华日程 ，积极推动重启相关项目，寻找新 的投资机会 。华尔街日报网站9日报道说，商界人士将再次前往中国快速增长 的市场考察 。

　　目前在中国国内 ，商圈人流量上升、文旅市场回暖、多地重大项目集中开工……“流动的中国”回来了 。路透社援引经济学家 的观点称 ：“强劲的经济复苏就在前面 。”

　　事实面前，那些唱衰中国经济、鼓噪对华“断链” 的杂音，还有什么市场 ？过去三年 ，美国一些人总能找出歪理来“刷存在”。在疫情严峻时中国采取严格防疫政策，他们声称外国投资者信心下降、不好做生意 ，要求中国“放开” ；当中国因时因势优化防疫措施，他们又声称中国疫情会给在华外企带来风险。总之，无论中国怎么做 ，他们的指向不变，就是千方百计想把产业链“转移”出中国。这种典型的双标做派 ，反映出美国一些人对中国根深蒂固 的偏见、遏制打压的居心。

　　只不过，他们鼓噪了三年也没有达到目 的。数据显示， 2020年 ，中国实际使用外资同比增长6.2%。2021年这一增速达到14.9% ，在数量上首次突破万亿元人民币大关 ，刷新历史纪录 。2022年前11个月，中国实际使用外资金额已超过2021年全年水平 ，同比增长9.9%。这表明 ，中国市场一直对外资有着很强 的“磁吸力”。

　　吸引外资 的，还有中国难以替代 的产业链优势。苹果公司2022年10月发布 的2021财年供应商名单显示 ，约190家供应商中有150家在中国大陆设有工厂 。前不久 ，全球光学与光电行业领先企业蔡司的研发生产新基地项目，在苏州工业园区奠基。蔡司中国首席运营官谢磊说：“基本上在200公里范围内，80%的供应商都可以成为很好 的合作伙伴 。”当地成熟的产业链配套优势 ， 是促成蔡司投资 的重要原因之一 。

　　巴斯夫（广东）一体化基地项目首套装置正式投产、华晨宝马生产基地大规模升级项目在沈阳正式开业 、松下集团将冷链设备生产与销售等更多业务板块转移至中国……外资近来纷纷加快在华布局 ，看中的 是中国14多亿人的超大规模市场，是中国拥有联合国产业分类中全部工业门类 ， 是创新这个引领中国发展 的第一动力，是中国不断推进 的高水平对外开放，更是中国欣欣向荣 的发展前景 。

　　1月1日 ，《鼓励外商投资产业目录（2022年版）》正式实施。新版目录共有1474条总条目，与2020年版相比净增加239条、修改167条，增加条目数为近年来最多 。这将给外资在华发展提供更大空间、带来更丰厚 的回报。这些可不 是美国几个人几张嘴就能抹杀 的。

　　近来，高盛集团 、摩根士丹利等纷纷上调2023年中国经济增长预期。多个国际经济机构预测 ，随着中国疫情防控进入新阶段，各项政策效果持续显现 ，今年经济运行有望总体回升 。有分析指出 ，中国经济韧性强 、潜力大 、活力足，对世界经济 的“加速器”作用不可替代。

　　反观美国经济，“衰退”已成为经济学家和投资者 的预测共识 。在刚刚过去 的2022年 ，美联储为应对国内高通胀采取了激进 的加息政策 。美国经济界人士指出，由于货币政策存在滞后效应，美国人在今年上半年可能会承受 “很多痛苦”。美方一些政客还 是多管好自己 的家务事 ，少想着拆别人家的台。政治操弄对抗不了经济规律；企图堵别人 的路 ，最终只会堵死自己的路。

　　（国际锐评评论员）

报告显示 ：超六成受访者认为应强制企业公开算法******

　　光明网讯（记者 李政葳）“当前，国内对于算法治理的基本思路和框架都是清晰的，而分级分类精准治理的模式应当可以解决如何落实 的问题 。”在日前举办 的“2022啄木鸟数据治理论坛”上，谈及算法治理 的现状 ，清华大学人工智能国际治理研究院副院长、人工智能治理研究中心主任梁正表示 ，算法分级分类本身不是目标，而 是要针对不同风险场景配备不同监管规则 。

　　论坛由南都个人信息保护研究中心联合清华大学人工智能国际治理研究院、人工智能治理研究中心（清华大学）主办 。其间，南都个人信息保护研究中心发布《算法应用与治理观察报告》《个人信息安全年度报告》《平台经济反垄断观察报告》 。

　　记者了解到 ，《算法应用与治理观察报告（2022）》，梳理了国内外 的多项法规 ，结合热点事件及应用场景呈现了算法治理现状，并发布千份算法治理调查问卷了解公众对算法公开和算法治理 的了解程度和基本态度，最后基于多方调查分析，给出了当前算法趋势观察以及未来治理方向建议 。

　　报告发现 ，目前国内算法治理仍处于早期探索阶段，企业的算法公开主要依靠官方的互联网信息服务算法备案系统 ，或在舆情事件发生之后 。调查问卷结果显示，近半受访者承认算法让自己 的使用体验更好，但仅一成受访者认为企业算法公开做得很好 ，逾六成 的受访者称曾遭遇“大数据杀熟”；超过六成的受访者认为应该强制企业公开算法 。

　　“在数据 、算法方面治理政策进展显著 ，在平台与应用方面 的政策和落地尚需加紧 。”中国科学院人工智能伦理与治理研究中心主任、国家新一代人工智能治理专委会委员曾毅认为 ，目前人工智能伦理有三个相当紧迫 的问题需要被正视 ：首先，人工智能应当被适度使用；其次，目前人工智能服务知情同意落地艰难，被迫知情同意普遍存在 ；最后 ，目前用户数据的授权撤销在人工智能服务中存在巨大挑战 ，需要监管和更高层 的网络服务提供方联合提出更合理 的政策与解决方案。

　　针对日前发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》 ，中国政法大学数据法治研究院教授张凌寒表示，从算法治理角度来说 ，深度合成管理规定与之前 的算法推荐管理规定 的思路有所不同，前者采用了一种“三位一体由的数据与技术规范 。

　　具体来讲，由于深度合成技术 的门槛较高 ，技术支持者也被纳入了监管范围内。比如 ，深度合成服务提供者提供智能对话 、合成人声 、人脸生成、沉浸式拟真场景等服务 ，应当进行显著标识，这就将更重的责任落在了服务提供者身上。

　　中国社科院科技和社会研究中心主任段伟文提到 ，算法治理需要构建可信任 的算法认知，而这需要产业和消费者的共同努力：产业要努力提升算法精准性 、透明度，减少偏见 ，减少歧视；消费者则需要提高数字素养 ，提升算法意识，加强在人机互动中自主性 、控制感和协同意识 。